Справа № 127/4527/15-а
Провадження № 2-а/127/248/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся позивач з вищезазначеним позовом.
Відповідно до ухвали суду від 16.03.2015 року матеріали адміністративного позову залишено без руху, оскільки останній був поданий без додержання вимогст.106 КАС України та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 23.03.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
24.03.2015 року на адресу суду від позивача надійшла лише квитанція №6 від 23.03.2015 року на суму 69,68 грн. про сплату судового збору.
Однак, незважаючи на сплату позивачем судового збору станом на 31.03.2015 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2015 року, не усунуто.
Так, позивачем не зазначено вірне найменування суду, до якого він звертається, не зазначено вірне найменування відповідача, його поштову адресу, номера засобів звязку, не зазначено вірна дата подання позову до суду, не додано копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості сторін у справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене,вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаним та повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя:
Судове рішення № 43539530, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4527/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: