YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Постанова № 4353299, 06.08.2009, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення

06.08.2009

Номер справи

2а-1151/09/2770

Номер документу

4353299

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М. СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.09

Справа №2а-1151/09/2770

м. Севастополь

11 год. 00 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхіна С.А.;

при секретарі - Сінгаєвській І.С.,

з участю: представника позивача - Державної податкової інспекції у Ленінськомурайоні м. Севастополя -ОСОБА_1., довіреність № 320/10-004 від 11.08.2008р., видана ДПІ у Ленінському району м. Севастополя, службове посвідченняІНФОРМАЦІЯ_1 видане 04.08.2008 р.;

відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення бюджетної заборгованості з єдиного податку в розмірі 106,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем порядку та строків сплати до бюджету єдиного податку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути бюджетну заборгованість з єдиного податку в сумі 106, 28 грн. яка виникла на 04.11.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до гл. 3 розд. 2 КАС України, про що свідчить телефонограма № 263 від 29.07.2009р., заперечень на позов не надала, причин не явки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані суду доказі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», від 04.12.90 № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 № 1251-XII (далі - Закон № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно п. 3 ст. 9 Закону № 1251, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строк.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2. зареєстрована у Ленінській районній державній адміністрації м. Севастополя 09.02.2004р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 422034, взята на облік платників податків в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (далі - Указ Президента України № 727/98) суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідач у 2008 р. був платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку від 02.10.2008 серії ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно з заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності відповідач у 2008 році здійснював такий вид діяльності, як роздрібна торгівля речами.

Ставка єдиного податку склала 100,00 грн., відповідно до рішення У сесії Севастопольської міської ради від 23.01.2007р.

Однак, порушуючи вимоги п. 2 Указу Президента України № 727/98 у встановлений термін, з жовтня 2008 року сплата єдиного податку відповідачем не здійснювалась, та на 04.11.2008р. заборгованість склала 201,18 грн., з них основний борг 200 грн. та нарахована пеня 1,18 грн.

Як слідує з облікової картки платника податків та розрахунку суми позову, з урахуванням часткової сплати суми заборгованості, відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 106,28 грн. (а.с. 9)

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеного, ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/1444 від 25.11.2008р., друга - № 2/280 від 30.01.2009р. Податкові вимоги отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 7).

Станом на день розгляду справи в суді, відповідачем заборгованість єдиного податку в повному обсязі погашена не була.

Заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку, склала 201,18 грн., з врахуванням часткової сплати суми заборгованості в сумі 100 грн., пені в сумі 0,59 грн., та нарахування пені за період з 21.10.2008р. по 23.06.2009р. в сумі 5,69 грн. на момент подачі позову склалася в сумі 106,28 грн. (100,59 грн. + 5,69 грн. = 106,28 грн.)

Таким чином, відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5 Указу Президента України № 727/98, в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2. є платником єдиного податку та повинна сплачувати його.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 11.08.2009р.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (інд. 2197303029, р/р 26001005013001 у Філії «Крим.Д. «АТ «Індекс-Банк» м. Сімферополя, МФО 384845, пр. Ген. Острякова, буд.97 кв. 19 м. Севастополь) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (р/р 31115071700007, в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 23193148, в Державний бюджет Ленінського району, код платежу 16030000, юридична адреса: вул.АДРЕСА_1 м. Севастополь ) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку за період жовтень 2008 року в сумі 106 (сто шість) грн. 28 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.А. Водяхін

Судді:

Суддя

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4353299 ?

Документ № 4353299 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4353299 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4353299 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4353299 ?

В Окружний адміністративний суд міста Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4353299, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 4353299, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4353299 відноситься до справи № 2а-1151/09/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1151/09/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНІ М. СЕВАСТОПОЛЯ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4353249

Наступний документ : 4353313

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;