log in
ENG
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 06.08.09 | Справа №2а-1151/09/2770 м. Севастополь 11 год. 00 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Водяхіна С.А.; при секретарі - Сінгаєвській І.С.,
з участю: представника позивача - Державної податкової інспекції у Ленінськомурайоні м. Севастополя -ОСОБА_1., довіреність № 320/10-004 від 11.08.2008р., видана ДПІ у Ленінському району м. Севастополя, службове посвідченняІНФОРМАЦІЯ_1 видане 04.08.2008 р.; відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення бюджетної заборгованості,
ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення бюджетної заборгованості з єдиного податку в розмірі 106,28 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем порядку та строків сплати до бюджету єдиного податку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути бюджетну заборгованість з єдиного податку в сумі 106, 28 грн. яка виникла на 04.11.2008 року. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до гл. 3 розд. 2 КАС України, про що свідчить телефонограма № 263 від 29.07.2009р., заперечень на позов не надала, причин не явки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, за наявними у справі матеріалами. Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані суду доказі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», від 04.12.90 № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя. Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 № 1251-XII (далі - Закон № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Згідно п. 3 ст. 9 Закону № 1251, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строк. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2. зареєстрована у Ленінській районній державній адміністрації м. Севастополя 09.02.2004р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 422034, взята на облік платників податків в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (далі - Указ Президента України № 727/98) суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідач у 2008 р. був платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку від 02.10.2008 серії ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11). Згідно з заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності відповідач у 2008 році здійснював такий вид діяльності, як роздрібна торгівля речами. Ставка єдиного податку склала 100,00 грн., відповідно до рішення У сесії Севастопольської міської ради від 23.01.2007р. Однак, порушуючи вимоги п. 2 Указу Президента України № 727/98 у встановлений термін, з жовтня 2008 року сплата єдиного податку відповідачем не здійснювалась, та на 04.11.2008р. заборгованість склала 201,18 грн., з них основний борг 200 грн. та нарахована пеня 1,18 грн. Як слідує з облікової картки платника податків та розрахунку суми позову, з урахуванням часткової сплати суми заборгованості, відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 106,28 грн. (а.с. 9) Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На виконання зазначеного, ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/1444 від 25.11.2008р., друга - № 2/280 від 30.01.2009р. Податкові вимоги отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 7). Станом на день розгляду справи в суді, відповідачем заборгованість єдиного податку в повному обсязі погашена не була. Заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку, склала 201,18 грн., з врахуванням часткової сплати суми заборгованості в сумі 100 грн., пені в сумі 0,59 грн., та нарахування пені за період з 21.10.2008р. по 23.06.2009р. в сумі 5,69 грн. на момент подачі позову склалася в сумі 106,28 грн. (100,59 грн. + 5,69 грн. = 106,28 грн.) Таким чином, відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5 Указу Президента України № 727/98, в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2. є платником єдиного податку та повинна сплачувати його. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 11.08.2009р. Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (інд. 2197303029, р/р 26001005013001 у Філії «Крим.Д. «АТ «Індекс-Банк» м. Сімферополя, МФО 384845, пр. Ген. Острякова, буд.97 кв. 19 м. Севастополь) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (р/р 31115071700007, в ГУДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 23193148, в Державний бюджет Ленінського району, код платежу 16030000, юридична адреса: вул.АДРЕСА_1 м. Севастополь ) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку за період жовтень 2008 року в сумі 106 (сто шість) грн. 28 коп. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України. Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.А. Водяхін
Судді:
Суддя
Судді:
Часті запитання
Який тип судового документу № 4353299 ?
Документ № 4353299 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4353299 ?
Дата ухвалення - 06.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4353299 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4353299 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4353299, Circuit Administrative Court of Sevastopol CityThe court decision No. 4353299, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily. The court decision No. 4353299 refers to case No. 2а-1151/09/2770This decision relates to case No. 2а-1151/09/2770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4353249
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |