Ухвала суду № 43531614, 31.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Київ В/800/914/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В., суддів:Малиніна В.В., Мойсюка М.І., Пасічник С.С., Рецебуринського Ю.Й., -

перевіривши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів зі страхових внесків від 11 березня 2013 року № 01-50/45.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2013 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2014 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області задоволено. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2013 року скасовано та залишено в силі постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2013 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, посилаючись на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України як судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, просить скасувати вказану ухвалу та залишити в силі рішення суду апеляційної інстанції.

Зокрема, заявник посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2014 року (К/800/1799/14), від 22 травня 2014 року (К/800/58805/13) та від 28 серпня 2014 року (К/800/65146/13).

Згідно частин 1, 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою, третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2014 року лише 16 лютого 2015 року, тобто з пропуском встановленого строку на подання заяви про перегляд судового рішення, і клопотання про його поновлення не заявляла, така підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Малинін В.В.

Мойсюк М.І.

Пасічник С.С.

Рецебуринський Ю.Й.