Ухвала суду № 43529170, 06.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
п/811/4079/14
Номер документу
43529170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2015 року

справа № П/811/4079/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі №П/811/4079/14 за позовом головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у задоволенні адміністративного позову головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу згідно з якою просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв’язку ненаданням до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року позивач отримав 23 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 березня 2015 року позивачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у задоволенні клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року продовжено Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги та надано строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для надання документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, а саме у розмірі 36 грн. 54 коп. та додати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

30 березня 2015 року позивачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у задоволенні клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що позивачем було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, що стало підставою для не усунення недоліків апеляційної скарги в установлений судом строк, вважаю за необхідне продовжити наданий ухвалою суду від 10 березня 2015 року процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі № П/811/4079/14 та надати можливість позивачу у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, а саме у розмірі 36 грн. 54 коп. та додати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.

Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Є. Чередниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43529170 ?

Документ № 43529170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43529170 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43529170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43529170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43529170, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43529170, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43529170 відноситься до справи № п/811/4079/14

Це рішення відноситься до справи № п/811/4079/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43529165
Наступний документ : 43529171