Рішення № 43527616, 01.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015Справа №910/4533/15-г

За позовом: КРЮКЕРН КОМПАНІ ЛІМІТЕД (CREWKERNE COMPANY LTD)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс"

про: стягнення 60 250 805, 64 дол. США

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Сташко С.М. - пред.по дов.

від відповідача: Гомза В.В. - пред.по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом КРЮКЕН КОМПАНІ ЛІМІТЕД (CREWKERNE COMPANY LTD) до товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" про стягнення 60 250 805, 64 дол. США.

Ухвалою господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №910/4533/15-г.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором позики №03/06 від 03.06.2010 р., в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 60 250 805,64 дол.США, з яких 59 693 124,67 дол США - сума позики та 557 680,97 дол США - проценти.

Відповідач щодо наявності заборгованості за Договором позики №03/06 від 03.06.2010 р. не заперечував, вказуючи про те, що сума позики не була ним оплачена в повному обсязі внаслідок скрутного фінансового стану, що виник внаслідок девальвації національної валюти.

У судовому засіданні 01.04.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2010р. між компанією з обмеженою відповідальністю КРЮКЕРН КОМПАНІ ЛІМІТЕД, зареєстрованою за законодавством Кіпру (далі-Позикодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «АДВЕНТІС», зареєстрованим за законодавством України (далі - позичальник) було укладено Договір позики № 03/06 від 03.06.2010 року (надалі - Договір позики).

15 березня 2011р. Договір позики було зареєстровано Головним управлінням Національного банку України по м. Києву та Київській області (реєстраційне свідоцтво № 13565).

Відповідно до пункту 2.1. Договору позики, позикодавець надає позичальнику процентну цільову позику у розмірі, визначеному пунктом 3.1. Даного Договору, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю всю суму позики та сплатити проценти за користування нею у строки та розмірах, визначених Даним Договором.

Відповідно до п.2.2. Договору позики, ціль позики - поповнення обігових коштів позичальника.

Згідно пункту 3.1. Договору позики, викладеного в новій редакції Договором про внесення змін до Договору позики від 12 квітня 2013р., зареєстрованого Головним управлінням Національного банку України по м. Києву та Київській області 09 вересня 2013р. за № 13565/2 (повідомлення Головного управління Національного банку України і Київській області про реєстрацію змін до Договору позики від 09.09.2013р. № 09-204/14153), сума Позики за Даним Договором становить 200 000 000.00 доларів США».

Відповідно до п.6.1. Договору позики за користування позикою позичальник сплачує позикодавцю проценти в порядку та на умовах, визначених даним Договором.

Згідно з п.6.2. Договору позики процентна ставка за Даним Договором є фіксованою і становить 11% відсотків річних.

Відповідно до п.6.3. Договору позики нарахування процентів здійснюється позичальником у валюті Позики щомісяця, в останній календарний день місяця.

Згідно з п.6.4. Договору позики позичальник зобов'язується сплачувати проценти за Договором протягом періоду з 1-го по 10-те число кожного місяця. В даний період сплачуються проценти, нараховані за попередній місяць.

Відповідно до пункту 8.4.5. Договору позики позичальник зобов'язаний сплачувати Проценти за користування Позикою у строки та розмірах, визначених Даним Договором.

Враховуючи, що позивач є іноземною юридичною особою, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст.124 ГПК України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею ст. 5 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Отже, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК.

Відповідно до п.п.11.2., 11.3. Договору позики в редакції, викладеній згідно Договору про внесення змін від 13 вересня 2013р. до Договору позики, у разі не досягнення сторонами згоди шляхом переговорів будь-який спір, який виник внаслідок або у зв 'язку з даним Договором, підлягатиме вирішенню у відповідних господарських судах України, а терміни, що використовуються в даному Договорі, так само як і його положення, підлягають тлумаченню, застосуванню та врегулюванню у відповідності з матеріальним правом України.

Таким чином, відповідно до вказаних вище норм чинного законодавства України та положень Договору позики спір між позивачем та відповідачем за Договором позики підлягає вирішенню господарськими судами України відповідно до норм матеріального права України.

Долученими до матеріалів справи довідкою банку Кіпру від 18.03.2015 року та довідкою акціонерного товариства «Rietumu Banka» №N-14-57/1084 від 26.01.2015, засвідченими банками Кіпру та Рієтуму, в перекладі на українську мову, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О., підтверджується перерахування позивачем відповідачу грошових коштів за період з 03.06.2010 року по 27.02.2013 року та з 03.04.2013 року по 25.01.2015 року з призначенням платежу «позика за Договором позики №03/06 від 03.06.2010 року», а також часткове надходження від відповідача позивачу грошових коштів в рахунок погашення наданої позивачем позики.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що відповідачем було порушено вимоги п.6.4. Договору позики щодо сплати процентів за користування позикою, а саме з січня 2014 року відповідачем припинено оплату процентів за Договором позики, та, оскільки відповідач не сплачував проценти за користування позикою більше 6 місяців, позивач звернувся до нього з листом про повернення суми позики та сплати процентів за користування позикою. Відповідачем суму позики повернення не було, проценти за користування позикою не сплачено, що стало підставою звернення позивача з позовом до суду.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 8.1.2 Договору позики позичальник має право вимагати дострокового повернення позики у разі настання хоча б одного з випадків, передбачених пунктом 7.4. Даного Договору.

Згідно пункту 7.4. Договору позики, обов'язкове дострокове повернення позики здійснюється позичальником протягом 10 робочих днів з моменту отримання відповідної письмової вимоги позикодавця, у випадку, зокрема, існування заборгованості позичальника по сплаті процентів за даним Договором строком більше 6 (шість) місяців.

Відповідно до пункту 8.4.6. Договору позики позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення позики у разі настання будь-якого з випадків, передбачених пунктом 7.4. Даного Договору, та пред 'явлення позикодавцем відповідної вимоги.

Відповідно до п.6.4. Договору позики остаточне погашення Процентів повинне бути здійснене не пізніше дати повного повернення Позики (в тому числі дострокового).

Матеріали справи свідчать про те, що з січня 2014 року відповідачем належним чином не сплачуються проценти за користування позикою, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по сплаті процентів за користування позикою.

Листом від 15.04.2014 року та листом від 18.06.2014 року позивач звертався до відповідача з вимогою невідкладно здійснити повне погашення заборгованості зі сплати процентів за Договором позики.

В зв'язку з існуванням у відповідача заборгованості по сплаті процентів за Договором позики більше 6 місяців позивач листом від 13.08.2014 року вимагав невідкладно здійснити повне погашення заборгованості за Договором позики та повністю погасити суму позики та процентів, розрахованих на день повного погашення позики.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умовами укладеного Договору позики сторонами передбачено право позикодавця вимагати повернення позики у випадку, зокрема, існування заборгованості позичальника по сплаті процентів за даним Договором строком більше 6 (шість) місяців, що кореспондується з обов'язком відповідача повернути суму позики та процентів за користування позикою.

Оскільки позивач звернувся до відповідача з листом від 13.08.2014 року щодо невідкладного повернення позики внаслідок існування заборгованості по сплаті процентів більше 6 місяців, зобов'язання сторні за Договором припинились та у відповідача виник обов'язок повернути суму позики та процентів у строк, передбачений п.7.4. Договору позики.

Відповідач проти позову не заперечує та вказує, що сума позики в розмірі 59 693 124,67 дол.США не повернута позивачу. Відповідач вказує, що несплата процентів та неповернення суми позики мало місце внаслідок стрімкої девальвації валюти України. Однак, такі посилання відповідача судом не беруться до уваги оскільки зміна економічної ситуації та коливання курсу іноземної валюти стосовно національної валюти України є комерційними ризиками сторін договору та не може бути підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення заборгованості.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 60 250 805,64 дол.США, з яких 59 693 124,67 дол США - сума позики та 557 680,97 дол США - проценти за користування позикою обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, ст.5, ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Адвентіс" (04074, м.Київ, вул.Лугова, буд.12, код ЄДРПОУ 35275230) на користь КРЮКЕРН КОМПАНІ ЛІМІТЕД (CREWKERNE COMPANY LTD) (36, Аг.Еленіс, Галаксіас Комершл Центр, 4-ий поверх, офіс 401, 1061, Нікосія, Кіпр, реєстраційний номер HE191540) 59 693 124 (п'ятдесят дев'ять мільйонів шістсот дев'яносто три тисячі сто двадцять чотири) 67 дол США - суми позики, 557 680 (п'ятсот п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят) 97 дол США - процентів за користування позикою та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 07.04.2015.

Суддя Л.М. Шкурдова