Ухвала суду № 43527188, 07.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.15р. Справа № 904/4360/14

За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про скасування ухвали про забезпечення господарського позову

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Калюжинці, Чернігівська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях", м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 342 657,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Скворцова В.А. - представник (дов. № 101 від 24.03.2015)

від відповідача-1 (заявник): Фролков В.А. - представник (дов. б/№ від 20.07.2013)

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях" про стягнення солідарно 40 342 657,00 грн., з яких: 37 727 949,50 грн. заборгованість по кредиту, 1 462 190,61 грн. заборгованість непогашеними відсотками за користуванням кредитом, 380 000,00 грн. заборгованість за непогашеною в строк комісією та 772 516,89 грн. пеня за кредитним договором № 707-КД від 11.02.2012 року та договором поруки № 2070-П від 29.04.13 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.14 року заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог у розмірі 40 342 657,00 грн. на рухоме та нерухоме майно, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Батьківщина".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.14р. заяву № DNI-61/407-3 від 16.06.14 року Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про забезпечення позову задоволено частково. Заяву № DNI-61/442 від 03.07.14 року Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про забезпечення позову задоволено повністю. Скасовані, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 року заходи до забезпечення позову. Вжиті заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог у розмірі 40 342 657,00 грн. на рухоме майно та інше майно, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Батьківщина". Передано рухоме та інше майно, на яке накладено арешт, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість по кредиту у розмірі 37 727 949,50 грн., заборгованість за непогашені відсотки за користування кредитом у розмірі 1 462 190,61 грн., заборгованість за непогашення в строк комісії у розмірі 380 000,00 грн., пеню у розмірі 772 516,89 грн. та 73 080,00 грн. судовий збір. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях" на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість по кредиту у розмірі 37 727 949,50 грн., заборгованість за непогашені відсотки за користування кредитом у розмірі 1 462 190,61 грн., заборгованість за непогашення в строк комісії у розмірі 380 000,00 грн., пеню у розмірі 772 516,89 грн. та 73 080,00 грн. судовий збір.

20.08.2014 на виконання вищезазначеного рішення було видано накази на примусове виконання.

05.03.2015 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надіслало до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про скасування забезпечення позову.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем-1 було повністю виконано грошове зобов'язання перед позивачем.

07.04.2015 представник позивача подав письмові пояснення, в яких зазначає, що підтримує клопотання відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 виконане в повному обсязі.

Частиною 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Згідно зі статтею 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України " 16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2014 виконане в повному обсязі, що підтверджується довідкою та виписками по рахункам ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (т.3, а.с.68-72), господарський суд дійшов висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою господарського суду від 07.07.2014, оскільки потреба у забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2014 заходи до забезпечення позову.

Суддя Я.С. Золотарьова