Ухвала суду № 43515470, 02.04.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1498/13-к Номер провадження 11-кп/786/263/15Головуючий у 1-й інстанції Куліш Ю. В. Доповідач ап. інст. Денисенко Л. М.

Категорія: ухвала

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Денисенко Л.М.

суддів Гонтар А.А., Довгаль С.А.

при секретарі Гринь А.В.

з участю прокурора Омельченка Ю.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ"СіГейт" ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "СіГейт" про зняття арешту з рахунку № 26005719201 відкритому 28.02.2012 року в ПАТ "Марфін Банк" (МФО 328168).

Згідно ухвали суду, 3 лютого 2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від ТОВ "СіГейт" про зняття арешту з рахунку №26005719201 відкритому 28.02.2012 року в ПАТ "Марфін Банк" (МФО 328168).

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися організаційно - розпорядчою та адміністративно - господарської діяльністю строком на 3 роки. Крім того, вирішено питання речових доказів у справі відповідно до ст. 100 КПК України, а саме гроші та цінності які набуті під час вчинення злочину та знаходяться на банківських рахунках і сейфах та доходи від них підлягають передачі в доход держави - р/р №26005719201 ТОВ "СіГейт" (код ЄДРПОУ 37265617) відкритому 28.02.2012 року в ПАТ "Марфін Банк" (МФО 328168) та вміст сейфу для зберігання цінностей ТОВ "ТОВ "СіГейт" в ПАТ "Марфін Банк" (МФО 328168).

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.04.2014 року, вирок Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2013 року змінено, дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України на ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тис. грн. Вважаючи ОСОБА_3 засудженою за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, без призначення додаткової міри покарання в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Відмовляючи в задоволенні заяви ТОВ"СіГейт" суд першої інстанції посилається на те, що в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 було встановлено, що в лютому 2012 року ОСОБА_3 придбала ТОВ "СіГейт" та оформила підприємство на підставну особу ОСОБА_4 після чого відкрила розрахунковий рахунок підприємства в ПАТ "Марфін банк". Отже, суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки питання грошових коштів ТОВ "СіГейт" вирішено судом під час ухвалення вироку у справі.

В апеляційній скарзі директор ТОВ"СіГейт" просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2015 року та зняти арешт з рахунку ТОВ"СіГейт" № 26005719201 відкритому 28.02.2012 року в ПАТ "Марфін Банк" (МФО 328168).

Інші учасники судового розгляду ухвалу суду не оскаржили.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора про законність ухвали суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарга, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.04.2014 року, вирок Київського районного суду м. Полтави від 27.11.2013 року змінено, дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України на ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тис. грн. Вважаючи ОСОБА_3 засудженою за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212, ч. З, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, без призначення додаткової міри покарання, вирок Київського районного суду м. Полтави змінено лише в частині призначення покарання, в іншій частині вирок суду від 27.11.2013 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до вироку Київського районного суду від 27.11.2013 року вирішено питання речових доказів у справі відповідно до ст. 100 КПК України, а саме гроші та цінності які набуті під час вчинення злочину та знаходяться на банківських рахунках і сейфах та доходи від них підлягають передачі в доход держави - р/р №26005719201 ТОВ "СіГейт" (код ЄДРПОУ 37265617) відкритому 28.02.2012 року в ПАТ "Марфін Банк" (МФО 328168) та вміст сейфу для зберігання цінностей ТОВ "ТОВ "СіГейт" в ПАТ "Марфін Банк" (МФО 328168)

Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави.

В ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 було встановлено, що в лютому 2012 року ОСОБА_3 придбала ТОВ "СіГейт" та оформила підприємство на підставну особу ОСОБА_4 після чого відкрила розрахунковий рахунок підприємства в ПАТ "Марфін банк".

Враховуючи вище викладене, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки питання грошових коштів ТОВ "СіГейт" вирішено судом під час ухвалення вироку у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу директора ТОВ"СіГейт" залишити - без задоволення, ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2015 року - без змін.

СУДДІ:

-------------------- ------------------ ------------------

Денисенко Л.М. Гонтар А.А. Довгаль С.А.

копія:

з оригіналом згідно: