ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" квітня 2015 р.Справа № 916/909/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача Приватного підприємства "ВЕЛАСС"
про стягнення 15824,18 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "ВЕЛАСС" заборгованість за кредитом у сумі 10000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 3899,85 грн., пеню у сумі 1474,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 450 грн.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2015р. о 17:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, докази надання відповідачу кредиту за договором банківського обслуговування від 21.12.2011р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації ПП "ВЕЛАСС";
відповідача надати статутні документи, відзив на позов.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 43504071, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/909/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: