Ухвала суду № 43496464, 08.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.04.2015
Номер справи
320/12181/14-ц
Номер документу
43496464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 08.04.2015

У Х В А Л А

"08" квітня 2015 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 0231/08/07-Anewy від 29.07.2008 року в розмірі 180553,85 грн., що еквівалентно 13439,93 доларів США.

В судове засідання не зявився представник позивача. Судова повістка про виклик до суду в судове засідання призначене на 08.04.2015 року надсилались поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві та повернулася до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Але представником позивача до суду надана заява, в якій він просить розглядати справу без представника Банку (а.с. 61).

В судове засідання не зявилися відповідачка ОСОБА_2, про день слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_1, від нього надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за його позову до Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум про визнання недійсним кредитного договору № 0231/08/07-Anewy від 29.07.2008 року, яка знаходиться в провадженні іншого судді.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум про визнання недійсним кредитного договору № 0231/08/07-Anewy від 29.07.2008 року буде мати значення для розгляду цієї справи, оскільки воно стосується дійсності кредитного договору, на підставі якого ПАТ Банк Форум просить стягнути заборгованість з відповідачів.

Оскільки вимоги позивача до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором повязані з вирішенням питання про дійсність кредитного договору № 0231/08/07-Anewy від 29.07.2008 року, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум про визнання недійсним кредитного договору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

1. Дата зупинення провадження по справі: 08.04.2015.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Банк Форум про визнання недійсним кредитного договору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43496464 ?

Документ № 43496464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43496464 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43496464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43496464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43496464, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 43496464, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43496464 відноситься до справи № 320/12181/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/12181/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43496459
Наступний документ : 43496477