Рішення № 4348744, 01.10.2008, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-1992 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Богінкевич C.M.

при секретарі Коба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Солом'янського РВ КРД „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 26 грудня 2002 року уклав з відповідачем кредитний договір № 013/02/266Р про надання відповідачеві кредиту в сумі 12105 гривень із сплатою 15% річних. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 12.02.2008 року заборгованість з повернення кредиту становить 4915 гривень 25 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі за обставин викладених вище.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак будь-яких заперечень щодо позову не надіслав, та не надіслав повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» 26 грудня 2002 року уклав з відповідачем кредитний договір №013/02/266Р (а.с.21-23) за умовами якого йому був наданий кредит в сумі 12105 гривень, зі сплатою 15% річних.

Згідно до розпорядження (а.с.25) кредитні кошти перераховані в оплату товару згідно рахунку фактурі № 106/216 від 13.12.2002 р.(а.с.26).

Згідно п.1.1 кредитного договору повернення кредиту Відповідачем повинно було здійснюватися шляхом: заборгованість за кредитом в сумі не менше 10% від загальної суми кредиту, відповідач повинен повертати в день перерахування кредитором кредитних коштів з позичкового рахунку відповідача в рахунок оплати товарів; залишок заборгованості за кредитом відповідач погашає щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми кредиту. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено, що кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Згідно до п. 3.5 даного договору «кредит, наданий кредитором забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами та всіма активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України».

Судом встановлено, що відповідач у передбачений кредитним договором строк не виконав своїх зобов'язань перед позивачем, кредит та відсотки за користування кредитом не сплатив, від зустрічей з позивачем ухиляється. Відповідач про необхідність погашення боргу повідомлявся листом-повідомленням від 04.06.07 № 95-09/496.

Відповідно до ст. .509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або

утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його

обов'язку.

В порушення вимог статей 525, 526 ЦК України, якими визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання і зміна умов договору не допускається, відповідач по теперішній час взятих на себе зобов'язань не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з довідки від 12.02.08 № 042063 ОСОБА_1. станом на 12 лютого 2008 року має заборгованість по кредитному договору №013/02/266Р в розмірі 4915 гривень 25 копійок, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 3019 гривень 75 копійок, заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 410 гривень 37 копійок, заборгованість на позабалансовому рахунку нарахованих відсотків 1485 гривень 13 копійок.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному

обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Солом'янського РВ КРД судові витрати в сумі 381 гривню, а саме: судовий збір в сумі 51 гривня (а.с.1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. (а.с.2), витрати на надання оголошення в газеті „Урядовий кур'єр" в сумі 300 гривень (а.с.51).

На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550,1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3,4, 10,11, 79-89, 209,212,214-215, 224,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Солом'янського РВ КРД „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Солом'янського РВ КРД „Райффайзен Банк Аваль" (МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) - суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4915 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок, судові витрати в розмірі 381 (триста вісімдесят одна) гривня, а всього 5296 (п'ять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до

апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.