АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/18411/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Гуменний П.П. Провадження № 11-кп/789/120/15 Доповідач - Свачій І.М.Категорія - п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 289 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Свачія І.М.
Суддів - Подковський О. А., Лекан І. Є.,
при секретарі - Дмитрів О.М.
з участю прокурора - Єдинак І.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника адвоката - Яворівського О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури міста Тернополя Ороновського С.І. на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2015 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
ВСТАНОВИЛА:
На ухвалений вирок надійшла апеляційна скарга старшого прокурора прокуратури м. Тернополя Ороновського С.І., від якого до початку апеляційного розгляду кримінального провадження надійшов письмовий відклик поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, які підтвердив, що подану апеляційну скаргу відкликає та просить апеляційне провадження закрити, обвинуваченого та адвоката, які вважають, що апеляційне провадження підлягає закриттю, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор прокуратури м. Тернополя подану ним апеляційну скаргу відкликав, а вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Тернополя Ороновського С.І. на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 15 січня 2015 року, щодо ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційних вимог.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.М. Свачій
Судове рішення № 43486373, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18411/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: