Рішення № 43469395, 06.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17282/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1847/15

РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2013 року між позивачем та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (овердрафт) №6-0005/13/33-OVR, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти (овердрафт) на поповнення обігових коштів в сумі 30000 грн.

При цьому встановлено максимальний період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом в 30 календарних днів (п.1.2.8 кредитного договору).

Кредитні кошти надано строком до 10.09.2014 року ( п.1.2 кредитного договору).

За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25% річних.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі та на строк, що обумовлений договором.

Відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо суми, розміру та строку повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 12.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 28022 грн 56 коп, з яких:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 23812 грн 51 коп; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2286 грн 66 коп; пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами - 1923 грн 39 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 11.09.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №3-0179/13/33-Р, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за належне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з порушенням умов кредитного договору 22.09.2014 року позивачем було направлено відповідачам вимоги щодо погашення простроченої заборгованості, які відповідачами виконані не були.

Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 28022 грн 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.09.2013 року між позивачем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (овердрафт) №6-0005/13/33-OVR, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти (овердрафт) на поповнення обігових коштів в сумі 30000 грн.

При цьому встановлено максимальний період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом в 30 календарних днів (п.1.2.8 кредитного договору).

Кредитні кошти надано строком до 10.09.2014 року ( п.1.2 кредитного договору).

За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 25% річних.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі та на строк, що обумовлений договором.

Відповідач відповідно до умов п.3.2.1 кредитного договору зобов'язався повністю погашати заборгованість за овердрафтом не пізніше останнього дня максимального періоду фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом, вказаного в п.1.2 договору. Відповідач зобов'язався повністю погасити заборгованість за овердрафтом не пізніше кінцевого терміну, зазначеного в п.1.2 договору.

Згідно п.4.1, 4.3 договору за користування овердрафтом відповідач сплачує кредитору проценти в національній валюті (гривні), що нараховуються на суму фактичної заборгованості відповідача за овердрафтом за фактичний період існування заборгованості. У разі чергового надання овердрафту в період з 1-го по 25-те число поточного місяця включно проценти за користування овердрафтом нараховуються за період від дати надання овердрафту по 25-те число поточного місяця включно, або до дати повного погашення заборгованості за овердрафтом, залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26-го числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно.

Відповідно до п.4.5 кредитного договору сторони домовились, що у разі перевищення відповідачем періоду фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом та/або у разі непогашення ним різниці лімітів, від дати перенесення фактичної заборгованості за овердрафтом (включаючи дату перенесення) позивачем нараховуються, а відповідачем сплачуються проценти в розмірі, визначеному в п.1.2 договору, збільшеному на 10% річних, до дати повного погашення простроченої заборгованості за овердрафтом, але не більше, ніж протягом 30 календарних днів від дати такого перенесення і, в будь-якому разі, не пізніше кінцевого терміну, зазначеного в п.1.2 договору, після чого на вищезазначену прострочену заборгованість за овердрафтом вже нараховуватимуться проценти в розмірі, визначеному в п.1.2 договору без будь-якого раніше застосованого збільшення та пені.

Згідно п.п.8.1, 8.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 11.09.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №3-0179/13/33-Р, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за належне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого позивачем, станом на 12.09.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 28022 грн 56 коп, з яких:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 23812 грн 51 коп; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2286 грн 66 коп; пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами - 1923 грн 39 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 було порушено зобов'язання за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 28022 грн 56 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід також стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 280 грн 23 коп солідарно, так як позивач від сплати судового збору звільнений.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,530,553,554,611,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (02100, м.Київ, бул.Верховної Ради,7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором в сумі 28022 (двадцять вісім тисяч двадцять дві) грн 56 коп солідарно.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн 23 коп солідарно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: