Ухвала суду № 43463773, 07.04.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/961/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області, Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 серпня 2014 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 13 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України (для уточнення апеляційної скарги та сплати судового збору).

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ОСОБА_2 отримала 24 березня 2015 року (а. с. 181).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 серпня 2014 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: