Справа № 640/5659/15-ц
н/п 2-во/640/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
Встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2015 р. позовні вимоги Комунального підприємства Харківводоканал задоволені частково.
Стягнуто на користь Комунального підприємства Харківводоканал / код ЄДРПОУ 03361715/ заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2220912516/, який мешкає АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2011 р. по 30 вересня .2014 р. в розмірі 471, 40 грн.; 65, 05 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 19, 76 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Стягнуто на користь Комунального підприємства Харківводоканал / код ЄДРПОУ 03361715/ судовий збір з ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2220912516/, який мешкає АДРЕСА_1 в сумі 243, 60 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
26.03.2015 р. до канцелярії суду представником позивача було подано заяву про виправлення описки в рішенні суд, оскільки судом в резолютивній частині рішення були помилково зазначені суми стягнення.
В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає доцільним виправити описки та в резолютивній частині рішення, оскільки в мотивувальній частині зазначено, що у задоволенні вимог щодо стягнення з нього заборгованості за період з 01.01.2007 р. до 30.09.2011 р. відмовлено, а позовні вимоги за період з 01.10.2011 р. по 30.09.2014 р..- відповідно до наданого суду розрахунку - за послуги водопостачання в сумі 942, 93 грн. та за послуги водовідведення в сумі 471, 40 грн. задоволено.
Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачу нараховано 136, 09 грн. та 65, 05 грн. - індексу інфляції за час прострочення оплати послуг водопостачання та водовідведення та 41, 16 та 19, 76 грн. - 3% річних від прострочених сум за відповідні послуги.
За період з 01.10.2011 р. по 30.09.2014 р. суми заборгованості становлять:
- за послуги водопостачання 942, 93 грн., 136, 09грн. індексу інфляції та 41, 16 грн.- 3% річних від простроченої суми
за послуги водовідведення - 471, 40 грн., 65, 05 грн. індексу інфляції та 19, 76 грн. - 3% річних від простроченої суми.
У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку та вказати у другому абзаці резолютивній частині рішення Київського районного суду від 23.03.2015р. у справі за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення:
Стягнути на користь Комунального підприємства Харківводоканал / код ЄДРПОУ 03361715/ заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 2220912516/, який мешкає АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2011 р. по 30 вересня .2014 р. в розмірі 1414, 33 грн.; 201, 14 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 60, 92 грн. - 3% річних від простроченої суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 43452011, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5659/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: