ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" квітня 2015 р. Справа № 5021/2509/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми (вх. №3906 ) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.01.2015 р. у справі № 5021/2509/2011
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
04.02.2015 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.01.2015 р. у справі № 5021/2509/2011.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" у прийнятті вказаної апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.01.2015 р. про відмову у продовженні терміну для надання документів до Головного управління юстиції у Сумській області до 30.01.2015 р. з тих підстав, що нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п. 2 ст. 8) не передбачено можливості оскарження такої ухвали.
Матеріали апеляційної скарги на 138 арк., у тому числі платіжне доручення №71846 від 19.01.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 609,00 грн. повернуто заявнику.
10.03.2015 р. Публічне акціонерное товариство"Сумихімпром" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про винесення ухвали про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №71846 від 19.01.2015 р., мотивуючи її приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
На підтвердження сплати судового збору заявником надано оригінал платіжного доручення №71846 від 19.01.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та повернення заявнику сплачену до Державного бюджету України суму судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, , порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги:
Отже, нормами чинного законодавства передбачено право особи, яка звернулась до суду зі скаргою, у прийнятті якої відмовлено, а матеріали апеляційної скарги повернуто заявнику, на повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми від 10.03.2015 р. вх.№3906) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.01.2015 р. про відмову у продовженні терміну для надання документів до Головного управління юстиції у Сумській області до 30.01.2015 р.
2. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром"(40003. м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) судовий збір в розмірі 609,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №71846 від 19.01.2015 р.
3. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" разом з оригіналом платіжного доручення №71846 від 19.01.2015 р.
Додаток заявнику: оригінал платіжного доручення №71846 від 19.01.2015 р.
Головуючий суддя Гетьман Р.А.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 43441700, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2509/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: