Ухвала суду № 43441699, 06.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №922/5972/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Луганського національного аграрного університету, м.Харків, (вх.№2046Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року по справі №922/5972/14,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до Луганського національного аграрного університету, м.Харків,

про стягнення 394857,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року по справі №922/5972/14 (суддя Шарко Л.А.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Луганського національного аграрного університету на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" основну заборгованість в сумі 305533,23 грн., пеню в розмірі 24065,46 грн., 3% річних в розмірі 8876,69 грн., інфляційні втрати в розмірі 50365,38 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 7897,14 грн.

В частині стягнення пені в сумі 6016,36 грн. відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернувся з клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору до прийняття Харківським апеляційним господарським судом судового рішення у справі №922/5972/14, посилаючись на скрутне фінансове становище і відсутністю можливості вчасно сплатити судовий збір.

У пункті 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/704/2012 від 23.05.2012 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" та у пункті 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/869/2012 від 05.07.2012 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Відповідні питання вирішуються господарським судом шляхом винесення ухвал (з додержанням вимог статті 86 ГПК), зміст яких може бути викладено і в ухвалах про прийняття господарським судом до свого провадження заяв та скарг, за подання яких справляється судовий збір.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити, а подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Луганського національного аграрного університету до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" травня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Задовольнити клопотання Луганського національного аграрного університету про відстрочення сплати судового збору.

4. Відстрочити Луганському національному аграрному університету сплату судового збору до моменту винесення Харківським апеляційним госопдарським судом судового рішення по даній справі. Належні та допустимі докази сплати судового збору у відповідності до ст. 36 ГПК України надати до суду.

5. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду відзив на апеляційгу скаргу та документи в обгрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.