№ 2-2367/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Афанасьєвої Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за актом -
встановив:
13.08.2008 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути грошову суму за актом в розмірі 2445,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача Колодка В.В. пояснила, що відповідач проживає по АДРЕСА_1. 19.02.2008 року контролерами відділу збуту був складений акт № 056057 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом виявлено, що відповідач без обліку користувався електричною енергією шляхом наброса дворового освітлення проводкою до фасаду будинку. Згідно з п. 53 вказаних Правил на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення відповідно до п.2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування у розмірі 2445,51 грн. До цього часу борг не сплачений. Представник позивача просила стягнути з відповідача грошову суму за актом у розмірі 2445,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Відповідач визнав позов частково, не заперечував проти викладених позивачем обставин, але просив зменшити суму боргу у зв'язку із його скрутним матеріальним станом, оскільки він є людиною похилого віку, отримує пенсію за віком розміром 558,93 грн, інших доходів не має.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. 19.02.2008 року контролерами відділу збуту був складений акт № 056057 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом виявлено, що відповідач без обліку користувався електричною енергією шляхом наброса дворового освітлення проводкою на фасад будинку. Згідно з п. 53 вказаних Правил на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення відповідно до п.2.7 Методики нарахування розміру і вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування у розмірі 2445,51 грн., що підтверджується відповідним актом.
З урахуванням матеріального становища відповідачки та матеріалів справи суд вважає необхідним зменшити розмір нарахувань, що підлягають стягненню, до 800 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за актом про стягнення грошової суми за актом задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131096) грошову суму за актом в розмірі 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87528, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 4343037, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2367/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: