Ухвала суду № 43412930, 02.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
826/100/13-а
Номер документу
43412930
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/100/13-а

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі-Україна» до Київської міжрегіональної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Беррі-Україна» (надалі за текстом - «ТОВ «Беррі-Україна») звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій Київської регіональної митниці щодо складання податкових повідомлень-рішень від 10.12.2012 року за № 275 та № 276. Позивач просив також визнати недійсним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2012 року № 275, № 276.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Назване судове рішення було оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ТОВ «Беррі-Україна» подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2014 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 826/100/13-а. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Київської регіональної митниці форми «Р» від 10.12.2010 р. № 276, № 275. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Київська міська митниця ДФС просить скасувати вказане судове і прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову повністю.

Колегією суддів подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що ця адміністративна справа вже переглядалась в апеляційному порядку колегією суддів у складі: головуючого - судді Грищенко Т.М., суддів - Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.

Відповідно до частини 2 статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки вказана адміністративна справа вже була предметом розгляду судовою колегією у цьому ж складі, зазначена обставина є підставою для самовідводу колегії суддів.

Відповідно до статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин).

Керуючись ст.ст. 28, 31, 150, 160 КАС України,

УХВАЛИВ

Заяву суддів Лічевецького І.О., Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е. про самовідвід задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі-Україна» до Київської міжрегіональної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.

Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43412930 ?

Документ № 43412930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43412930 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43412930 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43412930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43412930, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43412930, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43412930 відноситься до справи № 826/100/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/100/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43412928
Наступний документ : 43412932