ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.03.15 Справа № 926/540/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
Я.О. Юрченка
при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-А», вих. № 0002 від 09.02.15
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.01.2015
у справі № 926/540/14
за позовом: публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-А», м. Чернівці
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД», м. Чернівці
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу на суму 13 476 000,00 грн шляхом визнання права власності
за участю представників :
позивача - Гаман О.М.- представник (довіреність в матеріалах справи);
відповідача - Купіна В.Ю.- представник ( довіреність в матеріалах справи).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.01.2015 у справі № 926/540/14 (суддя В. Байталюк) позов задоволено.
В рахунок часткового погашення заборгованості ТзОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Генеральним договором про здійснення кредитування № 39 від 08.08.2008 (з урахуванням додаткових договорів, в тому числі і Додаткового договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 2 від 08.08.2008, договорів про внесення змін та доповнень, та додатків до них) у розмірі 13 554 973,00 грн звернено стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності товариству з додатковою відповідальністю «Інтер-А» шляхом визнання за ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на будівлі, а саме: склад-магазин, підсобні та офісні приміщення і пункт харчування літ. «Б» та літ. «З», загальною площею 4886,70 м2, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н.
Присуджено до стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-А» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-А», оскаржило рішення суду.
В судовому засіданні 31.03.15 представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та в додаткових поясненнях (вх. № 01-04/1843/15 від 20.03.15), просив рішення Господарського суду Чернівецької області скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову ПАТ «Укрсоцбанк» повністю.
Представник позивача проти доводів апелянта заперечив, з підстав викладених у відзиві (вх. № 01-04/2066/15 від 31.03.15) на апеляційну скаргу, просив залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Третя особа в судове засідання явку повноваженого представника не забезпечила, подала відзив (вх. № 01-04/1844/15 від 20.03.15), в якому підтримала доводи апеляційної скарги в повному обсязі.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін в судовому процесі, повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.04.2015 об 12 год. 40 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя М.І. Хабіб
суддя О.В. Зварич
суддя Я.О. Юрченко
Судове рішення № 43412450, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/540/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: