Ухвала суду № 43408153, 18.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Київ В/800/1486/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Стародуба О.П. (суддя - доповідач), Амєліна С.Є., Малиніна В.В., Пасічник С.С., Рецебуринського Ю.Й.,

вирішуючи питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Магдалинівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.11.2014р. у зазначеній справі, яку мотивує неоднаковим застосуванням касаційним судом положень статті 14 Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ», відповідно до якого накладені дисциплінарні стягнення не співмірні з вчиненим дисциплінарним проступком.

В обґрунтування заяви долучає ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.10.2014р. у справі №К/9991/90511/11, від 27.11.2014р. у справі №К/800/48186/14 та від 31.10.2013р. у справі №К/9991/66297/12.

Заслухавши доповідача по справі, перевіривши доводи заяви та додані до неї матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Так, за правилами частини першої статті 238 КАС України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до частини 4 статті 238 КАС України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою, третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Частиною 9 статті 103 КАС України передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Із змісту поданої заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що рішення, яке просить переглянути заявник, ухвалене 27.11.2014р., однак згідно дати відбитку календарного штемпеля на адресному боці конверта заяву було здано на пошту лише 13.03.2015р.

Таким чином, заявником пропущено передбачений статтею 238 КАС України трьох місячний строк подачі заяви, особа, яка її подала, питання поновлення цього строку не порушує, в зв'язку з чим за правилами частини 4 статті 238 КАС України заява підлягає залишенню без розгляду.

Оскільки поштовий конверт не відповідає вимогам щодо оформлення листів з оголошеною цінністю, які передбачені Порядком пересилання поштових відправлень (затв. Наказом УДППЗ «Укрпошта» 21.05.2006р. №211), зокрема щодо проставлення штрихового кодового ідентифікатора, заяву про перегляд направлено на адресу суду простим листом, до якого опис вкладення не долучається, а тому зазначена у ньому дата 26.02.2015р. не є належним доказом часу здачі листа на пошту.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.11.2014р. у справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Магдалинівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

С.Є. Амєлін

В.В. Малинін

С.С. Пасічник

Ю.Й. Рецебуринський