Ухвала суду № 43400443, 12.03.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.03.2015
Номер справи
331/706/15-ц
Номер документу
43400443
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/331/521/15

№ 331/706/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю « АЯКСИ», Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ « АРАМІС» про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2015 р. ПАТ « Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ « АЯКСИ», ТОВ ВКФ « АРАМІС» про :

стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ « АЯКСИ» борг за кредитом 1680798, 99 грн., борг за відсотками 370507, 87 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 18040, 67 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 22888, 12 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 15442,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 20370, 70 грн., а всього 2128049, 21 грн.;

звернення стягнення на нерухоме майно, а саме : нежитлове приміщення, цокольного поверху, літ. А-6, загальною площею 407,7 кв.м. за адресою : м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 91 приміщення 80, що належить на праві власності ТОВ ВКФ « АРАМІС» перед ПАТ « Укрсоцбанк» за Договором кредиту № 167М/06 від 12.09.2006 р.) борг за кредитом - 1680798, 99 грн., борг за відсотками 370507, 87 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 18040, 67 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 22888, 12 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 15442,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 20370, 70 грн., а всього 2128049, 21 грн., шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом ;

стягнення з в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ « АЯКСИ» суму судового збору у розмірі 3654, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2015 року провадження у цій справі відкрито.

19 лютого 2015 р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме, що стосується :

стягнення з ТОВ « АЯКСИ» боргу за кредитом 1680798, 99 грн., борг за відсотками 370507, 87 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 18040, 67 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 22888, 12 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 15442,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 20370, 70 грн., а всього 2128049, 21 грн.;

звернення стягнення на нерухоме майно, а саме : нежитлове приміщення, цокольного поверху, літ. А-6, загальною площею 407,7 кв.м. за адресою : м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 91 приміщення 80, що належить на праві власності ТОВ ВКФ « АРАМІС» перед ПАТ « Укрсоцбанк» за Договором кредиту № 167М/06 від 12.09.2006 р.) борг за кредитом - 1680798, 99 грн., борг за відсотками 370507, 87 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 18040, 67 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 22888, 12 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 15442,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 20370, 70 грн., а всього 2128049, 21 грн., шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом ;

стягнення з ТОВ « АЯКСИ» суму судового збору у розмірі 3654, 00 грн.

В суді представник позивача вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявника, вважає клопотання законним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « АЯКСИ», Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ « АРАМІС» про :

стягнення з ТОВ « АЯКСИ» боргу за кредитом 1680798, 99 грн., борг за відсотками 370507, 87 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 18040, 67 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 22888, 12 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 15442,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 20370, 70 грн., а всього 2128049, 21 грн.;

звернення стягнення на нерухоме майно, а саме : нежитлове приміщення, цокольного поверху, літ. А-6, загальною площею 407,7 кв.м. за адресою : м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 91 приміщення 80, що належить на праві власності ТОВ ВКФ « АРАМІС» перед ПАТ « Укрсоцбанк» за Договором кредиту № 167М/06 від 12.09.2006 р.) борг за кредитом - 1680798, 99 грн., борг за відсотками 370507, 87 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 18040, 67 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 22888, 12 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 15442,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 20370, 70 грн., а всього 2128049, 21 грн., шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом ;

стягнення з ТОВ « АЯКСИ» суму судового збору у розмірі 3654, 00 грн., залишити без розгляду.

Проводити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку борг за кредитом 1680798, 99 грн., борг за відсотками 370507, 87 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 18040, 67 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 22888, 12 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 15442,87 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 20370, 70 грн., а всього 2128049, 21 грн. та суми судового збору в розмірі 3654, 00 грн.

Призначити розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 31 березня 2015 року 09.30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачам по справі для відома.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

12.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43400443 ?

Документ № 43400443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43400443 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43400443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43400443, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 43400443, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43400443 відноситься до справи № 331/706/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/706/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43400441
Наступний документ : 43400446