У Х В А Л А
Справа №817/3600/14
17 грудня 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
третьої особи на стороні відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Рівному Рівненської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови неправомірною та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернутись із поданням, передбаченим п.5 "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 до управління Державної казначейської служби України у м. Рівному про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за договором купівлі-продажу в сумі 2673,26 грн.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Відтак, суд виходячи з положень ст. 71 КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_1, податковий номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись статтею 11, статтею 69, статтею 71, статтею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_1, податковий номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
2. Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області витребувану довідку надати суду до 22 грудня 2014 року (до початку судового засідання 22.12.2014 року о 15год.00хв.) за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.
3. Попередити Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
4. Копію ухвали направити Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 43392505, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3600/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: