У Х В А Л А
Справа №817/3600/14
17 грудня 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
третьої особи на стороні відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Рівному Рівненської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови неправомірною та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернутись із поданням, передбаченим п.5 "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 до управління Державної казначейської служби України у м. Рівному про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за договором купівлі-продажу в сумі 2673,26 грн.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Відтак, суд виходячи з положень ст. 71 КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_1, податковий номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись статтею 11, статтею 69, статтею 71, статтею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_1, податковий номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
2. Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області витребувану довідку надати суду до 22 грудня 2014 року (до початку судового засідання 22.12.2014 року о 15год.00хв.) за адресою: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.
3. Попередити Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
4. Копію ухвали направити Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.
The court decision No. 43392505, Rivne District Administrative Court was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 817/3600/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: