Court ruling № 43392504, 21.11.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/147/13-а

21 листопада 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Рудик В.Р., Половко В.А.,

відповідача: представник Білик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Торговий центр-Д" доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне підприємство "Торговий центр-Д" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Ухвалою суду від 22 серпня 2014 року витребовувались у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області матеріали кримінального провадження № 32012190000000054 відносно службових осіб ПП "Торговий центр - Д", а саме, протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30.

З наданої Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області відповіді вбачається, що обвинувальний акт та всі матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні №32012190000000054 від 25.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 згідно з листом №1679/9/17-00-09-02 від 30.09.2013 року в порядку статті 291 КПК України направлено в прокуратуру Рівненської області.

В свою чергу, судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває вказана кримінальна справа (справа №569/17861/13/К), яка згідно ухвали Рівненського міського суду від 19.05.2014 року направлена для проведення судово-економічної експертизи Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26 вересня 2014 року ухвалою суду витребовувалась у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз копія протоколу огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30.

Згідно відповіді Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз в матеріалах кримінального провадження №32012190000000054, які надійшли у Волинське відділення Львівського НДІ судових експертиз з Рівненського міського суду відсутній протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30.

За таких обставин суд витребовує у Прокуратури Рівненської області протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30 з матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №32012190000000054 від 25.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Прокуратури Рівненської області протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30 (з матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №32012190000000054 від 25.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5).

Прокуратурі Рівненської області витребуваний документ надати суду до 16 грудня 2014 року на адресу суду: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.

У відповідності до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копію ухвали надіслати для виконання Прокуратурі Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.