У Х В А Л А
Справа №817/147/13-а
21 листопада 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Рудик В.Р., Половко В.А.,
відповідача: представник Білик М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Торговий центр-Д" доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне підприємство "Торговий центр-Д" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Ухвалою суду від 22 серпня 2014 року витребовувались у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області матеріали кримінального провадження № 32012190000000054 відносно службових осіб ПП "Торговий центр - Д", а саме, протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30.
З наданої Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області відповіді вбачається, що обвинувальний акт та всі матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні №32012190000000054 від 25.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 згідно з листом №1679/9/17-00-09-02 від 30.09.2013 року в порядку статті 291 КПК України направлено в прокуратуру Рівненської області.
В свою чергу, судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває вказана кримінальна справа (справа №569/17861/13/К), яка згідно ухвали Рівненського міського суду від 19.05.2014 року направлена для проведення судово-економічної експертизи Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26 вересня 2014 року ухвалою суду витребовувалась у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз копія протоколу огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30.
Згідно відповіді Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз в матеріалах кримінального провадження №32012190000000054, які надійшли у Волинське відділення Львівського НДІ судових експертиз з Рівненського міського суду відсутній протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30.
За таких обставин суд витребовує у Прокуратури Рівненської області протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30 з матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №32012190000000054 від 25.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Прокуратури Рівненської області протокол огляду місця події від 17.10.2012 року №723/07-30 (з матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №32012190000000054 від 25.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5).
Прокуратурі Рівненської області витребуваний документ надати суду до 16 грудня 2014 року на адресу суду: 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87.
У відповідності до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Копію ухвали надіслати для виконання Прокуратурі Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 43392504, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/147/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: