ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.04.2015 р.
Справа № 917/428/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008", пл. Привокзальна, буд. 9, к.31, м. Суми, 40030
до Приватного підприємства "Фірма Вольта", просп. Полтавський, буд. 138, літ "А", м.Кременчук, Полтавська обл.,39628
про стягнення 91 939,26 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" про стягнення з Приватного підприємства "Фірма Вольта" 91 939,26 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 22.07.2014 р. Договору поставки № 22072014, з яких : 70 000,00 грн. основний борг, 13 780,48 грн. пеня за період з 09.08.2014 р. по 06.02.2015 р., 7 402,38 грн. інфляційні нарахування за період з 26.08.2014 р. по 01.01.2015 р. та 756,40 грн. 3% річних за період з 26.08.2014 р. по 01.01.2015 р..
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, причин щодо цього суду не повідомив, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 03.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
З огляду на незабезпечення сторонами представництва в судове засідання та невиконання відповідачем вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2015 р. на 10 год. 00 хв..
2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 03.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі.
4. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України
Судове рішення № 43382978, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/428/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: