ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.04.2015 р.
Справа № 917/428/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008", пл. Привокзальна, буд. 9, к.31, м. Суми, 40030
до Приватного підприємства "Фірма Вольта", просп. Полтавський, буд. 138, літ "А", м.Кременчук, Полтавська обл.,39628
про стягнення 91 939,26 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" про стягнення з Приватного підприємства "Фірма Вольта" 91 939,26 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 22.07.2014 р. Договору поставки № 22072014, з яких : 70 000,00 грн. основний борг, 13 780,48 грн. пеня за період з 09.08.2014 р. по 06.02.2015 р., 7 402,38 грн. інфляційні нарахування за період з 26.08.2014 р. по 01.01.2015 р. та 756,40 грн. 3% річних за період з 26.08.2014 р. по 01.01.2015 р..
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, причин щодо цього суду не повідомив, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 03.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
З огляду на незабезпечення сторонами представництва в судове засідання та невиконання відповідачем вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2015 р. на 10 год. 00 хв..
2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 03.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі.
4. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України
The court decision No. 43382978, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/428/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: