Ухвала суду № 43383028, 02.04.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.04.2015 р. Справа № 917/210/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування : а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 8 955,30 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Ребрик С.М., довіреність № 8537-К-О від 17.11.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 502 від 11.02.2015 р..

Суть спору : розглядається позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 8 955,30 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 02.03.2011 р. між сторонами Договору банківського обслуговування № б/н, з яких : 8 773,49 грн. заборгованість за кредитом, 79,50 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом та 102,31 грн. пеня.

Відповідач заявив суду клопотання вх. № 4678 від 02.04.2015 р. про відкладення розгляду справи. В обґрунтування підстав для відкладення представник відповідача посилався на проходження ОСОБА_1 військової служби в Збройних Силах України з 12.02.2015 р. на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 р. № 15/2015 "Про часткову мобілізацію", на підтвердження чого до клопотання залучено довідку № 46 від 19.02.2015 р. Чутівського районного військового комісаріату. Представник позивача проти клопотання не заперечує.

Крім того, представники сторін заявили суду клопотання вх. 4727 від 02.04.2015 р. про продовження строку вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України та повідомили суду про можливість реструктуризації заборгованості, що складає ціну позову у даній справі.

Судом клопотання задовольняються як такі, що відповідають чинним процесуальним нормам.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 р. на 09 год. 30 хв..

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.

4. Зобов'язати сторони в разі врегулювання спору повідомити про це суд письмово, надавши в термін до 21.04.2015 р. докази на підтвердження цієї обставини.

5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.