Ухвала суду № 43382270, 24.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2015 року м. Київ № К/800/13285/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015

у справі № 826/15861/14

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал”

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

2. Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

про стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 у справі № 826/15861/14.

Враховуючи те, що виконання постанови Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал”, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015.

2. Витребувати з Оружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/15861/14.

3. Зупинити виконання постанови Оружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 до закінчення касаційного перегляду справи.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.М. Лосєв

Вищого адміністративного

суду України