Ухвала суду № 43364222, 30.03.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

30.03.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/5694/13-а

провадження № 2-а/361/1/15

УХВАЛА

30 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій» до Броварського міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Радіопередавальний центр» про визнання частково недійсним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій» звернулася до суду з позовом про визнання частково недійсним та скасування рішення Броварської міської ради Київської області № 930-32-06 від 18 квітня 2013 року «Про передачу земельних ділянок громадянам у власність, надання дозволів громадянам на розроблення документації із землеустрою, внесення змін до рішень Броварської міської ради» в частині відведення земельної ділянки у власність та передання у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Василя Симоненка , 10-а. в м. Бровари, кадастровий номер 3210600000:01:015:0001.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Господарським судом Київської області порушено провадження у справі № 911/1133/15 за позовом Державного підприємства «Радіопередавальний центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» про усунення перешкод у користуванні та зобовязання повернути земельну ділянку, що може вплинути на розгляд даної справи.

Представник позивача - ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечувала та пояснила, що спір, який розглядається Господарським судом Київської області не може ніяким чином вплинути на вирішення зазначеної справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ухвалі Господарського суду Київської області від 23 березня 2015 року не зазначено конкретно якої саме земельної ділянки стосується даний спір, а тому суд вважає можливим продовжити слухання справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій» до Броварського міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Радіопередавальний центр» про визнання частково недійсним та скасування рішення Броварської міської ради Київської області № 930-32-06 від 18 квітня 2013 року «Про передачу земельних ділянок громадянам у власність, надання дозволів громадянам на розроблення документації із землеустрою, внесення змін до рішень Броварської міської ради».

керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик