Court ruling № 43364222, 30.03.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.03.2015
Case No.
361/5694/13-а
Document №
43364222
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

30.03.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/5694/13-а

провадження № 2-а/361/1/15

УХВАЛА

30 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій» до Броварського міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Радіопередавальний центр» про визнання частково недійсним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій» звернулася до суду з позовом про визнання частково недійсним та скасування рішення Броварської міської ради Київської області № 930-32-06 від 18 квітня 2013 року «Про передачу земельних ділянок громадянам у власність, надання дозволів громадянам на розроблення документації із землеустрою, внесення змін до рішень Броварської міської ради» в частині відведення земельної ділянки у власність та передання у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Василя Симоненка , 10-а. в м. Бровари, кадастровий номер 3210600000:01:015:0001.

Представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Господарським судом Київської області порушено провадження у справі № 911/1133/15 за позовом Державного підприємства «Радіопередавальний центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» про усунення перешкод у користуванні та зобовязання повернути земельну ділянку, що може вплинути на розгляд даної справи.

Представник позивача - ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечувала та пояснила, що спір, який розглядається Господарським судом Київської області не може ніяким чином вплинути на вирішення зазначеної справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки в ухвалі Господарського суду Київської області від 23 березня 2015 року не зазначено конкретно якої саме земельної ділянки стосується даний спір, а тому суд вважає можливим продовжити слухання справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій» до Броварського міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державне підприємство «Радіопередавальний центр» про визнання частково недійсним та скасування рішення Броварської міської ради Київської області № 930-32-06 від 18 квітня 2013 року «Про передачу земельних ділянок громадянам у власність, надання дозволів громадянам на розроблення документації із землеустрою, внесення змін до рішень Броварської міської ради».

керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 43364222 ?

Документ № 43364222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43364222 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43364222 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43364222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43364222, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43364222, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 43364222 refers to case No. 361/5694/13-а

This decision relates to case No. 361/5694/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43364201
Next document : 43387429