Ухвала суду № 43358134, 01.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2015 р. Справа №5026/1152/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Русь-95»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.03.2015 про відмову

у прийнятті до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими

обставинами рішення від 05.04.2013

у справі № 02/5026/1152/2012 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Приватного підприємства «Русь-95»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк

«Укргазбанк»

про визнання недійсними договорів іпотеки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що копію оскарженої ухвали заявником отримано лише 18.03.2015, що унеможливило подання апеляційної скарги у встановлені законодавством строки, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Русь-95» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.04.2015 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Зобов'язати позивача по початку судового засідання надати до суду оригінал заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 05.04.2013 у справі № 02/5026/1152/2012, яку повернуто оскарженою ухвалою.

5. Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

6. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій