Справа №464/1688/14-ц
пр № 2/464/192/15
УХВАЛА
18.02.2015 року
Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді Борачка М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 614883, 22 грн., з яких 596974грн. сума основного боргу та 17909, 22грн. 3%річних.
Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року по справі зупинено провадження та призначено судову почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
18 лютого 2015 року Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріали справи разом з повідомленням експерта повернуто у звязку із неможливістю проведення експертизи за відсутності оплати за проведення експертизи.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити судовий розгляд справи на 17.03.2015 р. на 10.00 год.
Головуючий Борачок М. В.
Судове рішення № 43349367, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1688/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: