Ухвала суду № 43347865, 27.03.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5231/13-ц

Провадження№ 2/266/487/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

при секретарі - Маросіній Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Донецьк-Авто», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ПАТ «Донецьк Авто», моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_4, в якому просив відшкодувати матеріальну та моральну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 21.07.2014р. по справі провадження по справі було зупинене до закінчення кримінального проваждення №12013050780001411 оскільки рішення по цій справі залежитиме від рішення за кримінальним провадженням.

У зв'язку із закриттям кримінального провадження справу судом було відновлено.

Ухвалою по справі від 05.12.2014р. позовні вимоги ОСОБА_1 за його заявою до моторно транспортного страхового бюро України та ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишено без розгляду.

05.12.2014р. ухвалено заочне рішення, про задоволення позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди з ПАТ «Донецьк Авто».

12.03.2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донецьк Авто», моторно транспортного страхового бюро України, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою скасовано та розгляд справи призначено до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи рішення слідчого про закриття кримінального провадження скасовано прокурором, кримінальне провадження продовжено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але від позивача надійшло клопотання зупинити провадження по справі до вирішення питання в кримінальному провадженні №12013050780001411, аналогічне клопотання надійшло від представника відповідача ПАТ «Донецьк - Авто» - ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_3, яке порушено за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_4 в групі осіб автомобілем, що належить ОСОБА_1, оскільки рішення у даному кримінальному провадженні може вплинути на вирішення даного спору по суті.

Відповідно до ст..201 ч.1 п.4 ЦПК України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, кримінального, господарського, адміністративного чи цивільного судочинства, суд зобовўязаний зупинити провадження по справі.

Оскільки від результатів встановлення особи злочином якої могла бути завдана матеріальна шкода із пошкодженням автомобіля, що є предметом позову у цій справі та прийняття до неї відповідного рішення у кримінальному провадженнні, це може вплинути на вирішення данного спору по суті між наявними сторонами цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донецьк - Авто» ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Донецьк-Авто», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою зупинити до розгляду кримінального провадження № 12013050780001411.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.