Справа №266/1030/15-ц
Провадження№ 2/266/558/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на виготовлення документу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу батька,-
ВСТАНОВИВ:
У Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрований позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на виготовлення документу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу батька.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та повинна бути повернута позивачеві.
Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно позовної заяви, місце реєстрації відповідача вказано: Донецька область, м. Донецьк, вул. Купріна, б.1. Таким чином за ст. 109 ЦПК України справа підсудна Ленінському районному суду міста Донецька Донецької області. Згідно розпорядження ВССУ від 02.09.2014р. №27/0/38-14 змінена територіальна підсудність судових справ, підсудних Ленінському районному суду міста Донецька Донецької області на Дзержинський міський суд Донецької області у зв'язку із проведенням антитерористичної операції.
Відповідно до вимог ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За цивільною справою №266/1030/15-ц ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_1) згідно квитанції №0.0.364929086.1 від 23.03.2015 р. сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Призначення платежу: судовий збір.
Таким чином вважаю, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, у звязку з чим позов повинен бути повернуто позивачеві для подання до належного суду за підсудності, тобто Дзержинському міському суду Донецької області, також кошти сплачені в якості судового збору необхідно повернути позивачу через управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області.
Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про надання дозволу на виготовлення документу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу батька повернути позивачеві.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_1) сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055, судовий збір за квитанцією №0.0.364929086.1 від 23.03.2015 р. в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок).
Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 43347866, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1030/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: