Ухвала суду № 43336790, 27.03.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

27 березня 2015 року Справа № 823/419/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

суддів - Гараня С.М., Паламара П.Г.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України внести зміни до наказу МВС України від 30.12.2010р. №2282 о/с в частині щодо звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 (М-865620) виконуючого обов'язки начальника відділу тактичної розвідки центру кримінальної розвідки УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області, а саме змінити формулювання підстави звільнення з п. 64 "ж" (за власним бажанням) в запас з постановкою на військовий облік - на п. 65 "б" (через хворобу) у відставку із зняттям з військового обліку "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС" з виплатою одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області внести зміни до наказу УМВС України в Черкаській області від 04.01.2011р. №1 о/с в частині щодо звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 (М-865620) виконуючого обов'язки начальника відділу тактичної розвідки центру кримінальної розвідки УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області, а саме змінити формулювання підстави звільнення з п. 64 "ж" (за власним бажанням) в запас з постановкою на військовий облік - на п. 65 "б" (через хворобу) у відставку із зняттям з військового обліку "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС" з виплатою одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виплатити колишньому співробітнику ОСОБА_1, звільненому наказом МВС України від 30.12.2010 року №2282 о/с (дублюючий наказ УМВС України в Черкаській області від 04.01.2011р. №1 о/с), одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, що становить 46521 грн. 00 коп., шляхом перерахування вказаної суми на пенсійний рахунок ОСОБА_1 в філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" (код 02767059 МФО 354507).

26 березня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, своїх представників до суду не направили, представник відповідачів подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання позивача відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.В. Каліновська

Судді С.М. Гарань

П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2015 року.