Ухвала суду № 43335905, 30.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р. Справа №910/29647/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс»

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.02.2015 р.

у справі №910/29647/14 ( суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмакс Груп»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс»

про стягнення 510581,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. (повний текст якого підписано 13.02.2015 р.) у справі №910/29647/14 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмакс Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 325000 (триста двадцять п'ять тисяч) грн. строкової заборгованості по кредиту, 150000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. простроченої заборгованості по кредиту, 7033 (сім тисяч тридцять три) грн. 77 коп. строкової заборгованості по процентам, 18318 (вісімнадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 89 коп. простроченої заборгованості по процентам, 8783 (вісім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 55 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1445 (одну тисячу чотириста сорок п'ять) грн. 67 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та 10211 (десять тисяч двісті одинадцять) грн. 64 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення в частині стягнення 325 000 грн. строкової заборгованості по кредиту і відмовити позивачу у стягненні цієї суми коштів.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. у справі №910/29647/14.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. у справі №910/29647/14.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. у справі №910/29647/14.

3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Плюс» на господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. у справі №910/29647/14 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.04.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 6.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко