Ухвала суду № 43335881, 30.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2015 р. Справа №925/1330/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш"

на ухвалу господарського суду Черкаської області

від 11.03.2015 р.

за заявою управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішення про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1330/14 ( суддя Довгань К.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Круг - Акватерм"

про стягнення 4467974, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.03.2015 р. у справі №925/1330/14 задоволено заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні №45089387. Замінено стягувача ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні ВП №45089387 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 25.09.2014р. у справі №925/1330/14 на ПАТ „Аграрний комерційний банк".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.03.2015 р. у справі №925/1330/14 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні №45089387.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 11.03.2015 р. у справі №925/1330/14.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 11.03.2015 р. у справі №925/1330/14.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.03.2015 р. у справі №925/1330/14.

3.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.03.2015 р. у справі №925/1330/14 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.04.2015 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 5.

5. Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, органу виконання судових рішень, ПАТ „Аграрний комерційний банк".

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко