Постанова № 43331059, 26.08.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1076/14-п

Провадження №3/743/418/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участюособи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НК 692809, не одруженого, працюючого слюсарем КП "Замглайводоканал", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проспект 30-річчя Перемоги, буд, 3, кв. 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків 224681557, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

1 серпня 2014 року, близько 6 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи на озері, поблизу смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «зяберною» та виловивши рибу цінних видів, а саме: карась сріблястий 20 шт., спричинив збитки рибному господарству України на суму 340 грн., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до відповідальності:» містяться визнавальні пояснення ОСОБА_1;

- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та транспортних засобів вилучених у порушника, приймальним актом та накладними, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітку «зяберна» та дані про неї та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів карась сріблястий - 20 шт.;

- розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність щирого каяття, як обставини, що помякшує відповідальність.

Також суд враховує те, що 22 лютого 2011 року, тобто поза межами 1 року, ОСОБА_1 притягувався Ріпкинським районним судом Чернігівської області до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., з конфіскацією остроги та незаконно виловленої риби, тобто в силу ст.. 39 КУпАП, він хоч і являється таким, що не був підданим адміністративному стягненню, проте це характеризує його, як особу, яка належних висновків для себе не зробила і, що його поведінка свідчить про вперте небажання дотримуватися норм закону, моралі та загально встановлених правил суспільної поведінки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Також на ОСОБА_1, у відповідності до ст. 40 КУпАП, слід покласти обовязок відшкодувати в дохід держави шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 340 грн..

Також з ОСОБА_1, на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки зяберної в кількості 1 шт., та незаконно здобутих водних живих ресурсів: карась сріблястий - 20 шт., з відшкодуванням в дохід держави шкоди завданої незаконним виловом риби в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят шість копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

СуддяВ.Б. Сташків