Справа № 278/934/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27.03.2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який не відповідає вимогам статей 119 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позову позивачка, окрім іншого, просить суд визначити частку заробітку відповідача, яка буде стягуватися з нього, як аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти у цьому розмірі.
У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, враховуючи те, що суд позбавлений можливості самостійно визначити розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки, позовні вимоги останньої є неконкретними, так як вона не зазначила у позовних вимогах розмір аліментів.
Водночас, у відповідності до статей 183, 184 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі.
Окрім цього, суд звертає увагу позивачки на те, що в контексті ч. 1 ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, в нарадчій кімнаті, під час ухвалення судового рішення, тобто після з'ясування всіх обставин справи.
Отже, вищевказаний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши їй строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Суддя:
Судове рішення № 43313556, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/934/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: