Court ruling № 43313556, 27.03.2015, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
278/934/15-ц
Document №
43313556
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/934/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який не відповідає вимогам статей 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позову позивачка, окрім іншого, просить суд визначити частку заробітку відповідача, яка буде стягуватися з нього, як аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти у цьому розмірі.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, враховуючи те, що суд позбавлений можливості самостійно визначити розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки, позовні вимоги останньої є неконкретними, так як вона не зазначила у позовних вимогах розмір аліментів.

Водночас, у відповідності до статей 183, 184 Сімейного кодексу України аліменти визначаються у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі.

Окрім цього, суд звертає увагу позивачки на те, що в контексті ч. 1 ст. 183 СК України суд визначає розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, в нарадчій кімнаті, під час ухвалення судового рішення, тобто після з'ясування всіх обставин справи.

Отже, вищевказаний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши їй строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43313556 ?

Документ № 43313556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43313556 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43313556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43313556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43313556, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 43313556, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43313556 refers to case No. 278/934/15-ц

This decision relates to case No. 278/934/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43313555
Next document : 43316026