Ухвала суду № 43312909, 26.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

26 березня 2015 р. Справа № 902/1747/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засідання заяву № 20-974 від 09.03.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки в наказі господарського суду Вінницької області від 06.03.2015 року у справі № 902/1747/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)

до:Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)

про стягнення 17 518,04 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

заявника: не з'явився

боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.02.2015 року у справі № 902/1747/14 позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» задоволено частково, ухвалено стягнути з Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» 13 191 грн. 83 коп. – боргу; 336 грн. 43 коп. – пені; 514 грн. 14 коп. - 3% річних; 3 238 грн. 27 коп. – інфляційних втрат та 1 802 грн. 24 коп. – витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення 06.03.2015 року господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року судом виправлено помилку, допущено у другому пункті резолютивної частини рішення від 17.02.2015 року у справі № 902/1747/14, викладено другий пункт резолютивної частини рішення в наступній редакції:"Стягнути з Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, код ЄДРПОУ 38055213) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 01182204) 13 191 (тринадцять тисяч сто дев’яносто одну) грн. 83 коп. – боргу; 336 (триста тридцять шість) грн. 43 коп. – пені; 514 (п’ятсот чотирнадцять) грн. 14 коп. - 3% річних; 3 238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 27 коп. – інфляційних втрат; 1 802 (одну тисячу вісімсот дві) грн. 24 коп. – витрат зі сплати судового збору."

16.03.2015 р. до суду надійшла заява № 20-974 від 09.03.2015 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки в наказі суду від 06.03.2015 року в даній справі.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року заяву № 20-974 від 09.03.2015 року про виправлення описки у судовому наказі призначено до розгляду на 26.03.2015 року.

19.03.2015 року від позивача (заявника) надійшли доповнення № 20-1002 від 19.03.2015 року до заяви про виправлення описки у наказі в якій останній просить виправити описку в наказі суду від 06.03.2015 року у найменуванні позивача .

В судове засідання 26.03.2015 року представники заявника та боржника не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву № 20-974 від 09.03.2015 року та доповнення № 20-1002 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки у виданому 06.03.2015 року наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17.02.2015 року у справі № 902/1747/14, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного, заява № 20-974 від 09.03.2015 року з урахуванням доповнень № 20-1002 від 19.03.2015 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки у виданому 06.03.2015 року наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17.02.2015 року у справі № 902/1747/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 20-974 від 09.03.2015 року з урахуванням доповнень № 20-1002 від 19.03.2015 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки у виданому 06.03.2015 року наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17.02.2015 року у справі № 902/1747/14, задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Вінницької області від 06.03.2015 року у справі № 902/1747/14, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, код ЄДРПОУ 38055213) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 01182204) 13 191 (тринадцять тисяч сто дев’яносто одну) грн. 83 коп. – боргу; 336 (триста тридцять шість) грн. 43 коп. – пені; 514 (п’ятсот чотирнадцять) грн. 14 коп. - 3% річних; 3 238 (три тисячі двісті тридцять вісім) грн. 27 коп. – інфляційних втрат; 1 802 (одну тисячу вісімсот дві) грн. 24 коп. – витрат зі сплати судового збору.".

3. Оригінал ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику-стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу/боржнику з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Келецька, 53)