Ухвала суду № 4331035, 12.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.08.09 р. Справа № 26/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алта-Фрост”, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Український рітейл”, м.Донецьк

про стягнення 122 233 грн. 54 коп.

Суддя Нестеренко Ю.С.

В засіданні суду брали участь

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Жуков А.О. на підставі довіреності №34/2009 від 25.03.2009р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Алта-Фрост”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Український рітейл”, м.Донецьк про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 122 233 грн. 54 коп

Господарський суд ухвалою від 30.06.09р. порушив провадження по справі №26/12.

В судовому засіданні, що було призначено на 12.08.09р. представником відповідача на затвердження суду була надана мирова угода підписана представниками сторін.

Виходячи із змісту вказаної мирової угоди, позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТА - ФРОСТ», в особі директора Марченко О.В., що діє на підставі Статуту та відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ», в особі генерального директора Гессена А.О., що діє на підставі Статуту, які надалі іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що між ними було укладено договір постачання від 20.01.2007р. та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 20.01.2007р., №2 від 20.01.2007р., №3 від 20.04.2007р.

2. Відповідач визнає, що на день укладання цієї Мирової угоди його грошові зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого згідно договору постачання від 20.01.2007р. товару складають 122 233,54 грн. (в т. ч. ПДВ).

3. Позивач визнає, що згідно додаткових угод №1 від 20.01.2007р., №2 від 20.01.2007р., №3 від 20.04.2007р. до договору постачання від 20.01.2007р. його зобов’язання з оплати послуг відповідача складають 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ): 48 700 грн. (в т. ч. ПДВ) - заборгованість за послуги з надання інформації про відкриття нових магазинів та 5 434,17 грн. (в т. ч. ПДВ) – заборгованість за додаткову (ретро) знижку.

4. Сторони дійшли згоди щодо часткового припинення взаємних зобов’язань шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, а саме: Сторони заліковують вимоги відповідача до позивача за додатковими угодами №1 від 20.01.2007р., №2 від 20.01.2007р., №3 від 20.04.2007р. до договору постачання від 20.01.2007р. в розмірі 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ) та вимоги позивача до відповідача на суму 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ) за поставлений згідно договору постачання від 20.01.2007р. товар.

5. З моменту підписання цієї Мирової угоди припиняються зобов’язання позивача по сплаті послуг відповідача в розмірі 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ): 48 700 грн. (в т. ч. ПДВ) - заборгованість за послуги з надання інформації про відкриття нових магазинів та 5 434,17 грн. (в т. ч. ПДВ) – заборгованість за додаткову (ретро) знижку.

6. З моменту підписання цієї Мирової угоди частково (в сумі 54 134,17 грн., в т.ч. ПДВ) припиняються зобов’язання відповідача перед позивачем з оплати поставленого згідно договору постачання від 20.01.2007р. товару.

7. Непогашена частина грошових зобов’язань відповідача перед позивачемз оплати поставленого згідно договору постачання від 20.01.2007р. товару в розмірі 68 099,37 грн. (в т. ч. ПДВ) буде сплачена позивачу протягом 20 (двадцяти) днів з дати набрання чинності ухвали господарського суду Донецької області у справі №26/12 про затвердження даної Мирової угоди. Крім цього, відповідач відшкодовує позивачу частину судових витрат, сплачених позивачем за судовий розгляд справи, а саме – державне мито у розмірі 611,17 (шістсот одинадцять грн. 17 коп ) грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень, всього – 670 (шістсот сімдесят грн) 17 коп. Сплата зазначених судових витрат здійснюється відповідачем одночасно зі сплатою непогашеної частини грошових зобов’язань з оплати поставленого товару в розмірі 68 099,37 грн.

8. Сторони підтверджують, що жодна з них не має до іншої ніяких вимог, крім тих що вказані в пункті 7 цієї Мирової угоди, по будь-яким договорам та домовленостям.

9. Дана Мирова угода набуває юридичної сили з дати набрання чинності ухвали господарського суду Донецької області про її затвердження.

10. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди ПОЗИВАЧУ роз’яснені.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Дослідивши матеріали надані сторонами господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст. 80 ГПК України - припиненню.

Керуючись п. 7, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Алта-Фрост”, (м.Київ, вул. Костянтинівська, 68, офіс 305, ЄДРПОУ 33051853, р/р 260060102616 в ЗАТ „ПроКредитБанк”, МФО 320984) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Український рітейл”, (м.Донецьк, вул. Арктики 1-в, ЄДРПОУ 34604386, р/р 26008959969121 в філіалі ЗАТ „ПУМБ” в м.Донецьк, МФО 335537) в наступній редакції:

1. Сторони підтверджують, що між ними було укладено договір постачання від 20.01.2007р. та додаткові угоди до нього, а саме: №1 від 20.01.2007р., №2 від 20.01.2007р., №3 від 20.04.2007р.

2. Відповідач визнає, що на день укладання цієї Мирової угоди його грошові зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого згідно договору постачання від 20.01.2007р. товару складають 122 233,54 грн. (в т. ч. ПДВ).

3. Позивач визнає, що згідно додаткових угод №1 від 20.01.2007р., №2 від 20.01.2007р., №3 від 20.04.2007р. до договору постачання від 20.01.2007р. його зобов’язання з оплати послуг відповідача складають 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ): 48 700 грн. (в т. ч. ПДВ) - заборгованість за послуги з надання інформації про відкриття нових магазинів та 5 434,17 грн. (в т. ч. ПДВ) – заборгованість за додаткову (ретро) знижку.

4. Сторони дійшли згоди щодо часткового припинення взаємних зобов’язань шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, а саме: Сторони заліковують вимоги відповідача до позивача за додатковими угодами №1 від 20.01.2007р., №2 від 20.01.2007р., №3 від 20.04.2007р. до договору постачання від 20.01.2007р. в розмірі 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ) та вимоги позивача до відповідача на суму 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ) за поставлений згідно договору постачання від 20.01.2007р. товар.

5. З моменту підписання цієї Мирової угоди припиняються зобов’язання позивача по сплаті послуг відповідача в розмірі 54 134,17 грн. (в т. ч. ПДВ): 48 700 грн. (в т. ч. ПДВ) - заборгованість за послуги з надання інформації про відкриття нових магазинів та 5 434,17 грн. (в т. ч. ПДВ) – заборгованість за додаткову (ретро) знижку.

6. З моменту підписання цієї Мирової угоди частково (в сумі 54 134,17 грн., в т.ч. ПДВ) припиняються зобов’язання відповідача перед позивачем з оплати поставленого згідно договору постачання від 20.01.2007р. товару.

7. Непогашена частина грошових зобов’язань відповідача перед позивачемз оплати поставленого згідно договору постачання від 20.01.2007р. товару в розмірі 68 099,37 грн. (в т. ч. ПДВ) буде сплачена позивачу протягом 20 (двадцяти) днів з дати набрання чинності ухвали господарського суду Донецької області у справі №26/12 про затвердження даної Мирової угоди. Крім цього, відповідач відшкодовує позивачу частину судових витрат, сплачених позивачем за судовий розгляд справи, а саме – державне мито у розмірі 611,17 (шістсот одинадцять грн. 17 коп ) грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень, всього – 670 (шістсот сімдесят грн) 17 коп. Сплата зазначених судових витрат здійснюється відповідачем одночасно зі сплатою непогашеної частини грошових зобов’язань з оплати поставленого товару в розмірі 68 099,37 грн.

8. Сторони підтверджують, що жодна з них не має до іншої ніяких вимог, крім тих що вказані в пункті 7 цієї Мирової угоди, по будь-яким договорам та домовленостям.

9. Дана Мирова угода набуває юридичної сили з дати набрання чинності ухвали господарського суду Донецької області про її затвердження.

10. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди позивачу роз’яснені.

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Алта-Фрост”, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Український рітейл”, м.Донецьк, у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили в день Ії прийняття, згідно із ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов”язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, з того ж самого предмету і з тих же підстав не допускається.

Суддя

.