Рішення № 4330043, 06.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.08.09 р. Справа № 1/152

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”

м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС” м. Донецьк

про стягнення 1 638 629 грн. 23 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники:

Від позивача – Легезін О.Г.- представник

Від відповідача - не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк” м. Київ в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС” про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1 480 000 грн. 00 коп., за відсотками в сумі 63 903 грн. 56 коп., пені в сумі 88 805 грн. 67 коп., штрафу в сумі 5 920 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави (товарів в обороті) № 497 від 27.02.2008 р. Відповідно до реєстрації Державного реєстратора від 12.06.2009р. назва вказаного банку змінена на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк”

В обґрунтування позову позивач надав: кредитний договір № 2062/848 від 27.02.2008р., договір застави (товарів в обороті) № 497 від 27.02.2008р. (з додатком № 1), довідку про розрахунок заборгованості ТОВ “ТІС” станом на 26.05.2009р., банківський витяг з особового рахунку ТОВ “ТІС” від 26.05.2008р. за період з 27.02.2008р. по 26.05.2009р., витяг № 17501077 від 14.03.2008р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, розпорядження Донецької філії ВАТ АБ “Укргазбанк” від 28.02.2008р., протокол зібрання засновників ТОВ “ТІС” № 77 від 21.02.2008р., лист ТОВ “ТІС” № 20/05-09 від 20.05.2009р., лист Донецької філії ВАТ АБ “Укргазбанк” № 1785/225-19-10 від 22.05.2009р.

Позивач надав заяву про забезпечення позову, яка залишена судом без задоволення, оскільки в її обґрунтування не надані будь-які докази.

Відповідач у судове засідання 07.07.2009р. не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

Однак, у наступне судове засідання відповідач також не з’явився, поштовий конверт з ухвалою повернувся на адресу суду з позначкою “за зазначеною адресою не значиться”. Розгляд справи був відкладений. Суд зобов’язав позивача надати довідку Головного управління державної статистики у Донецькій області про державну реєстрацію відповідача.

В судовому засіданні 06.08.2009р. позивач надав довідку Головного управління державної статистики у Донецькій області, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві. Крім того, він пояснив, що ним здійснені заходи щодо розшуку вказаного товариства та встановлена його поштова адреса: 83050, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 3. За вказаною адресою позивачем була надіслана ухвала суду, яка ним отримана, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, слід вважати, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи. Проте, він не скористався правом на захист своїх законних прав та інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 27.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк “Укргазбанк” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ АБ “Укргазбанк” (правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТІС” був укладений кредитний договір № 2062/848, згідно з яким позивач прийняв обов’язки щодо надання відповідачу кредиту шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 1 480 000 грн. 00 коп. зі сплатою 17 % річних за користування кредитом. Кредитна лінія відкривається з 27.02.2008р. строком на 12 місяців і позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 26.02.2009р. (пункт 1.3 договору).

Пунктом 1.4.2 договору сторони передбачили, що за користування кредитними коштами понад термін, визначений у пункті 1.3 договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 18 % річних.

Відповідно до пункту 1.4.3 договору нарахування процентів здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом.

Згідно з пунктом 1.4.4 договору строк сплати процентів – один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з пунктом 1.3 договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання договору.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Банк виконав свої зобов’язання і перерахував на рахунок позичальника грошові кошти у розмірі, передбаченому кредитним договором, що підтверджується банківським витягом по особовому рахунку відповідача. Проте, відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, кредит у визначений договором строк не повернув, відсотки не сплатив, внаслідок чого заборгованість за кредитом виникла у сумі 1 480 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 63 903 грн. 56 коп.

В силу ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Пунктом 5.3 кредитного договору сторони встановили, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. Факт прострочки виконання зобов’язань мав місце і він підтверджений матеріалами справи, тому позивач нарахував пеню в сумі 88 805 грн. 67 коп.

Відповідно до пункту 3.3.4 договору передбачено, що позичальник зобов’язаний протягом дії договору самостійно надавати банку квартальну фінансову звітність, проте відповідачем вказана вимога не була виконана.

Згідно з пунктом 3.3.6 договору позичальник зобов’язаний письмово повідомити банк про зміну юридичної і фактичної адреси, номерів телефонів, зміни у складі виконавчого органа позичальника в триденний строк з моменту проведення таких змін і в той же строк надати зміни в статутні документи позичальника і зміни в документи, що регламентують повноваження членів виконавчого органа позичальника. Відповідач листом № 20/05-09 від 20.05.2009р. повідомив банк про зміну директора товариства, а 22.05.2009р. позивач звернувся до відповідача з запитом № 1785/225-19-10 про надання відповідних документів для підтвердження повноважень директора. Однак, на вказаний запит відповідач не надав відповіді.

Пунктом 5.4 договору сторони встановили, що за невиконання зобов’язань, передбачених пунктами 3.3.4-3.3.7 договору, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 0,4 % від суми фактичної заборгованості за кредитом. Позичальник порушив вимоги пунктів 3.3.4, 3.3.6 договору і це підтверджено документально, тому позивач пред’явив штраф у сумі 5 920 грн. 00 коп.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 27.02.2008р. сторони уклали договір застави (товарів в обороті) № 497, відповідно до якого в заставу банку відповідачем передано майно заставною вартістю 2 342 454 грн. 16 коп. Перелік вказаного майна визначений у додатку № 1 до договору.

За приписами статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

В силу статті 20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває права звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане.

Матеріалами справи доказано, що зобов’язання за кредитним договором № 2062/848 від 27.02.2008р., які були забезпечені укладеним договором застави (товарів в обороті) № 497 від 27.02.2008р., не були виконані відповідачем у встановлений договором строк.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

За результатами розгляду справи суд вважає за необхідне направити повідомлення прокуратурі міста Донецька.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” задовольнити.

Стягнути заборгованість за кредитом в сумі 1 480 000 грн. 00 коп., за відсотками в сумі 63 903 грн. 56 коп., пеню в сумі 88 805 грн. 67 коп., штраф у сумі 5 920 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 1, ЄДРПОУ 31762929, МФО 335894) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 107, ЄДРПОУ 26258322, МФО 335894), а саме: майно, що є предметом застави за договором застави (товарів в обороті) № 497 від 27.02.2008 р. заставною вартістю 2 342 454 грн. 16 коп., перелік якого визначений додатком № 1 до договору застави (товарів в обороті) № 497 від 27.02.2008 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС” (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 1, ЄДРПОУ 31762929, МФО 335894) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 107, ЄДРПОУ 26258322, МФО 335894) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 16 386 грн. 29 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.