Ухвала суду № 43286930, 17.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2015 року

справа № 808/3015/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 808/3015/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" про стягнення суми, -

в с т а н о в и л а :

07 травня Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Згідно поданого позивачем уточненого адміністративного позову, позивач просить стягнути кошти з рахунків відповідача у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, в сумі податкового боргу з плати за землю в розмірі 57115,67 грн. (а.с.63-64).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, на те що за підприємством рахується податковий борг з плати за землю підприємствами та організаціями в розмірі 57115,67 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" (код ЄДРПОУ 13609004) у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти в сумі податкового боргу з плати за землю в розмірі 57115,67 грн. (п'ятдесят сім тисяч сто п'ятнадцять гривень 67 коп.).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" надало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа розглянута згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, за відсутності осіб, які беруть участь у її розгляді.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Публічне акціонерне товариство "Хортиця Лада" зареєстроване як юридична особа За відповідачем станом на дату розгляду справи рахується податковий борг з плати за землю підприємствами та організаціями в розмірі 57115,67 грн. Податковий борг з плати за землю підприємствами та організаціями виник в результаті не сплати відповідачем узгодженого грошового зобов’язання за деклараціями від 20.02.2012 №1370, від 20.02.2013 №9008560938, від 29.01.2014 №9002942108. Позивачем відповідачу нарахована також пеня в сумі 168,37 грн.

Відповідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов’язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Згідно п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу.

Також, відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Колегія суддів зазначає, що наявність у Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" суми заборгованості з сплати земельного податку (плати за користування земельною ділянкою) підтверджується матеріалами справи, сума боргу є узгодженою з огляду на самостійне її декларування.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, постанову суду першої інстанції слід залишити без змін, як таку, що прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хортиця Лада" - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 808/3015/14 – залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов