Ухвала суду № 43286515, 25.03.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 907/70/15

За позовом відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс", м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Рокосово Хустського району

про затвердження умов договору про надання послуг автостанцією перевізникові № 53 від 01.12.2014 року на умовах відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс";

зобов'язання укласти договір про надання послуг автостанцією перевізникові на затверджених судом умовах.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Ігнатьо Б.Я., довіреність № 412 від 12.02.2015 року

Відповідача - Худинець В.П., адвокат, договір від 24.02.2014 року

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Закарпатавтотранс", м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Рокосово Хустського району про затвердження умов договору про надання послуг автостанцією перевізникові № 53 від 01.12.2014 року на умовах відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс"; зобов'язання укласти договір про надання послуг автостанцією перевізникові на затверджених судом умовах.

В судових засіданнях 26.02.2015 року та 12.03.2015 року за участю вищевказаних представників сторін оголошувались перерви у відповідності до ст. 77 ГПК України до 12.03.2015 року, до 25.03.2015 року.

В судовому засіданні після оголошених перерв представник позивача подав суду заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 22 ГПК України та просить зобов'язати відповідача укласти договір про надання послуг автостанцією перевізникові на запропонованих позивачем та затверджених судом умовах.

Заява позивача про зміну предмету позову подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнята до розгляду.

Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти продовження строку розгляду спору не заперечив.

Встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України термін вирішення спору спливає 30.03.2015 року.

За нормою ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з врахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, вирішення спору у передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, господарський суд задовільняє заяву представника позивача та в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/70/15 на 15 днів до 14.04.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2015 р. на 10:30 год.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану