Ухвала суду № 43278722, 26.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5365/15-ц

Провадження № 2-о/127/254/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення,.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір в сумі 121, 80 гривень.

Однак, з матеріалів заяви вбачається, що заявниками в заяві обєднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, повязані між собою.

Якщо в заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), на що, також, звернув увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.13 Постанови Пленуму від 10.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Згідно Закону України «Про судовий збір» останній сплачується за подання заяви у справах в порядку окремого провадження в розмірі, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно, розмір судового збору на момент звернення заявника до суду становить 121, 80 гривень.

Враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» та обєднання двох самостійних вимог немайнового характеру, заявникам необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 121, 80 гривень (по 60, 90 гривень).

Розрахунковий рахунок для зарахування судового збору: одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниці) 22030001, код ЗКПО 38054707, банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002.

Застосовуючи аналогію закону до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за наведених вище обставин, суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви без руху і застосовує наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху та надати заявникам строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору і надання суду оригіналу квитанції, що додаються до заяви у відповідній кількості екземплярів, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: