Рішення № 43271527, 23.12.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
209/5667/14-ц
Номер документу
43271527
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/5667/14-ц

Провадження № 2/209/1984/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л. ,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість у розмірі 17538,33 грн. за кредитним договором № 105/6-122-7 від 24 жовтня 2007 року та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 24 жовтня 2007 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 105/6-122-7, відповідно до якого позивачем було надано кредит відповідачу у розмірі 40 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягав щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6 договору, з кінцевим терміном повернення 23 жовтня 2017 року. 24 жовтня 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 105/29-40-7. В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 29 серпня 2014 року становить 17538,33 грн., та складається з наступного: 16192,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 709,95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 305,61 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 46,54 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 250,01 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 33,56 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що 24 жовтня 2007 року між АКБ СР "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк") та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 105/6-122-7, відповідно до якого позивачем було надано кредит відповідачу у розмірі 40 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних за перший рік, подальший розмір процентів за користування кредитом підлягав щорічному перегляду, згідно з умовами п. 2.6 договору, з кінцевим терміном повернення 23 жовтня 2017 року. 24 жовтня 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 105/29-40-7. Ці обставини підтверджуються договором кредиту № 105/6-122-7 від 24 жовтня 2007 року, договором поруки № 105/29-40-7 від 24 жовтня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки за договором № 105/6-122-7 від 24 жовтня 2007 року, через що, станом на 29 серпня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 17538,33 грн., та складається з наступного: 16192,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 709,95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 305,61 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 46,54 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 250,01 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 33,56 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ "Укрсоцбанк".

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в зв'язку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір та договір поруки відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачами у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з відповідачів по справі на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ЄДРПОУ 00039019, р/р 37390136000001 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, заборгованість за кредитним договором № 105/6-122-7 від 24 жовтня 2007 року в сумі 17538 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) гривень 33 копійки, що складається з наступного: 16192,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 709,95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 305,61 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 46,54 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 250,01 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 33,56 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ЄДРПОУ 00039019, р/р 37390136000001 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ЄДРПОУ 00039019, р/р 37390136000001 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 43271527 ?

Документ № 43271527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43271527 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43271527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43271527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43271527, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 43271527, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43271527 відноситься до справи № 209/5667/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/5667/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43271522
Наступний документ : 43271531