Ухвала суду № 43267925, 25.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2015 р. Справа № 922/176/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх.1969Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредо Солюшнс”, м.Київ

до 1.Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м.Харків

2. Корпорації “Співдружність КОМП”, с.Комунар, Харківська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Товариствао з обмеженою відповідальністю “Авто-Холдінг”, с.Тернова, Харківська область

2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Кременчуцький автоскладальний завод”, м.Кременчук

3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Авто”, с.Тернова, Харківська область

4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Автосервіс-Т”, с.Радгоспне, Харківська область

про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Кредо Солюшнс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ПАТ “УкрСиббанк”, Корпорації "Співдружність КОМП", в якій просить суд визнати припиненим договір поруки №АИС/05-07 від 03.05.2007р., що укладений між відповідачами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року у справі № 922/176/15 (суддя Яризько В.О.) позов задоволено.

Перший відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року апеляційна скарга першого відповідача прийнята до провадження та призначена до розгляду на 07.05.2015 року.

Другий відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги 2-го відповідача до провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги 1-го та 2-го відповідачів подані на одне й те ж рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року у справі №922/176/15, колегія суддів вважає доцільним об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу 2-го відповідача до провадження.

2.Об'єднати апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх.№1755Х/1-38) та апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх.№1969Х/1-38) в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити на "07" травня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №132.

4.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шепітько І.І.